09 julho 2012

GENERAIS COM «SORTE» E GENERAIS SEM ELA

Além de haver centenas de fotografias (acima), as cenas da destruição causada pelos japoneses em Pearl Harbour são do conhecimento geral através de vários filmes que se fizeram a propósito daquele evento que precipitou os Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial em Dezembro de 1941. Mas já será apenas uma pequeníssima minoria a conseguir identificar na fotografia abaixo o general Walter Short (1880-1949), que era o comandante militar da base à data dos acontecimentos.
Short foi, conjuntamente com o almirante Husband Kimmel (1882-1968), que era o seu homólogo naval em Pearl Harbour, considerado um dos dois responsáveis pelo grau de impreparação demonstrado pelas forças armadas norte-americanas: os chamados bodes expiatórios. Mas que se poderá dizer então de um outro comando norte-americano onde, oito horas depois do ataque de Pearl Harbour, as esquadrilhas ainda permaneciam alinhadas no solo quando do previsível bombardeamento japonês?...
Foi providencial que os traços da destruição da base aérea de Clark Field nas Filipinas tivessem sido muito menos fotografados (acima) que os acima. Mas, mais importantes terão sido tanto a habilidade política como os contactos em Washington do comandante local, o famoso general Douglas MacArthur (1880-1964). Foi assim que, em vez de ser sancionado e desgraduado como os seus camaradas do Havai, MacArthur até foi promovido, acabando a comandar o Teatro do Pacífico de Sudoeste

2 comentários:

  1. O próprio Churchill pôs água que chegue na Batalha da Noruega mas também foi salvo.

    ResponderEliminar
  2. Eu próprio posso adiantar algumas razões políticas para que a liderança política - política! - de Winston Churchill tivesse que ser preservada no momento da dupla Invasão da Noruega mas não descortino qualquer razão militar para que o comando militar - militar! - de MacArthur tivesse que ser preservado durante a Expansão japonesa pelo Pacífico.

    ResponderEliminar