25 junho 2017

«OUR WORLD»

25 de Junho de 1967. Com o impulso inicial da BBC tomara forma um projecto de uma emissão global de um mesmo programa de televisão a ser emitido em simultâneo para todo o Mundo. Dera-se-lhe o nome de «Our World». Associaram-se ao projecto 14 países de todos os continentes: Alemanha Federal, Austrália, Áustria, Canadá, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos, França, Itália, Japão, México, Reino Unido, Suécia e Tunísia. Outros países haviam-se associado à sua transmissão, entre os quais Portugal que o incluiu na programação da RTP desse Domingo (mais abaixo). Contava-se com uma audiência na ordem das várias centenas de milhões de telespectadores. A poucos dias da transmissão, o número foi revisto em baixa porque a União Soviética e os seus aliados (Alemanha Oriental, Checoslováquia, Hungria e Polónia) decidiram retirar-se do projecto invocando como causa o apoio ocidental a Israel na Guerra dos Seis Dias que se travara no início daquele mês.

Porque a transmissão era em simultâneo para todo o Mundo, foram mobilizados simultaneamente quatro satélites de comunicações ao redor do planeta, o que era praticamente todo o arsenal de telecomunicações espaciais disponível na época. Casos houve que a emissão teve lugar de madrugada, o que aconteceu tanto no Japão como na Austrália. O programa teria (e teve) uma duração rondando as duas horas, em que cada uma das 14 televisões associadas colaborou com a feitura de uma pequena reportagem que, de acordo com as regras previamente acordadas, não poderia versar tópicos políticos e teria de ser obrigatoriamente em directo (acima um pequeno trecho com 20 minutos - note-se a ausência do português entre as 16 línguas na apresentação inicial do programa).
Como é costume, a comunicação social qualificou na altura o acontecimento de histórico. E como também é costume toda a transmissão estaria hoje, 50 anos depois, completa e totalmente esquecida não fosse a transmissão britânica: uma nova canção dos The Beatles composta especialmente para a ocasião e intitulada All you need is love...

24 junho 2017

...FICA NA EUROPA


Depois de há 35 anos Ronald Reagan ter terminado um discurso de agradecimento num banquete brindando "ao povo da Bolívia", no Brasil (que era onde ele estava e o povo a quem deveria ter sido feito o brinde) passou-se a prestar muita atenção às gaffes presidenciais - às alheias, mas também às próprias. Pois ontem foi ocasião de Michel Temer se agigantar nessa actividade ao nomear enfaticamente "sua majestade, o rei da Suécia" quando estava de visita à... Noruega.

Quem tem um Marcelo tem tudo... quem não tem Marcelo não tem nada!

OS «HAPPY ENDS» DOS ESCÂNDALOS JÁ ESQUECIDOS

(...) «a "Lista VIP" consistia, recorde-se, num programa informático para "proteger" o acesso aos processos de determinados contribuintes, com relevância política. Sempre que eram consultados os registos financeiros do Presidente da República Aníbal Cavaco Silva, do primeiro-ministro Pedro Passos Coelho, do Vice-Primeiro-Ministro, Paulo Portas e do Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Paulo Núncio, disparava um alarme e o responsável do serviço era notificado por email.» (...) é concluído no inquérito que não existia de facto uma "lista VIP", uma vez que se tratava de um sistema experimental, limitado apenas a controlar as pesquisas sem justificação feitas nos processos de quatro figuras públicas.»

E é assim que todos estes pretensos escândalos costumam acabar cá em Portugal. Águas de bacalhau é a expressão apropriada. Paulo Núncio não se demitiu e os funcionários também não levaram uma porrada, porque "não existia uma lista VIP" (para efeitos políticos, as listas com menos de #4 itens deixaram de ser designadas como tal). Entretanto já se passaram mais de dois anos sobre os acontecimentos. E, porque há por aí alguns memorialistas que costumam evocar a falta de memória dos outros (como é o caso de José Pacheco Pereira), permitam-me recuperar o que na altura foi dito pelos intervenientes do programa Quadratura do Círculo, a destacar António Lobo Xavier. Não será de ele voltar ao assunto, recordando o que o seu colega dissera?...

ASTÉRIX E CLEÓPATRA (8)

A postura do escriba Misenplis (o tal que fala todas as línguas vivas: o latim, o grego, o celta, etc.) é inspirada nas esculturas como são tradicionalmente representados os escribas egípcios. A prancha termina com uma paródia à (então novidade da) publicidade agressiva (mas exagerada nos resultados) das escolas de línguas e dos seus cursos por correspondência.

UM VÍDEO (IM)PERTINENTE


Eis um vídeo de um outro grande incêndio, que é importante publicar para mostrar que o incêndio de Pedrógão Grande não foi o primeiro nem é o superlativo dos desastres do mesmo género. E é também importante vê-lo para recordar que houve outrora um estilo que era trágico, porque se tratava de narrar uma tragédia, sem que isso tivesse que ser o estilo exagerado que alguém até designou recentemente por masturbação da dor. E finalmente porque as circunstâncias do incêndio a que o vídeo se refere contradizem algumas das ideias fixadas sobre o assunto. Em primeiro lugar porque se trata de imagens de um grande incêndio que se propagou naqueles tempos míticos (1949) em que ainda havia as tais populações rurais em que, segundo o que se ouve agora na televisão, os fogos não se espalhavam com tanta facilidade; em segundo lugar porque foi um incêndio que ocorreu naqueles sítios míticos (no caso, as Landes francesas) onde a cobertura florestal era (e é) diferente da nossa (maculada pela predominância de eucaliptos e pinheiros), onde, por isso e ainda de acordo com o que se ouve na televisão, o fogo teria tido muito mais dificuldade em progredir. Mesmo assim, o incêndio tomou seis dias a ser dominado (de 19 a 25 de Agosto de 1949), e quando o foi, haviam ardido 52.000 hectares (dos quais cerca de metade eram florestas), mas, muito pior, haviam morrido 82 pessoas. Uma súbita inflexão do sentido em que soprava o vento apanhara desprevenidos toda uma frente de combatentes do incêndio; entre as vítimas contavam-se funcionários das florestas, bombeiros, militares e populares. É considerado o mais mortífero incêndio florestal na Europa Ocidental nos tempos modernos.

E, mesmo que os meios para os combater sejam hoje muito mais possantes do que há 68 anos, porque parece, pelo discurso, ser indispensável apurar responsabilidades políticas em incêndios com estas consequências, esclareça-se que o chefe do governo de então era o radical Henri Queille, o ministro do Interior o socialista Jules Moch e o da Agricultura o republicano popular (de direita) Pierre Pflimlin (De pessoas que integrassem o elenco governamental que ainda digam alguma coisa ao leitor, destaque-se o secretário de Estado da Presidência do Conselho, o (então ainda) centrista François Mitterrand). O governo veio a cair a 5 de Outubro de 1949, mas «em virtude da atitude dos ministros socialistas» conforme se pode ler no título do Diário de Lisboa daquele dia.

23 junho 2017

ASTÉRIX E CLEÓPATRA (7)

Suponho que a história da preferência de Cleópatra por pérolas dissolvidas em vinagre seja tão conhecida que dispense explicação. Contudo, menos conhecida será a realidade por detrás dela: o ritmo a que as pérolas verdadeiramente se dissolvem estragaria o enredo original assim como as paródias que se fazem à sua volta.

HÁ 35 ANOS, SOARES CONTRA ZENHA, NÃO HÁ QUEM O DETENHA

23 de Junho de 1982. A reunião da Comissão Política do PS da noite anterior tivera um só propósito e um só alvo: Francisco Salgado Zenha, que fora até aí, e desde as eleições de Outubro de 1980, o presidente do Grupo Parlamentar dos socialistas. Desde 1980 e da controvérsia que envolvera o partido por causa do apoio dispensado à reeleição do presidente Eanes no final desse mesmo ano, Mário Soares recuperara entretanto o controlo do partido no seu III Congresso em Maio de 1981. Mas, para o fazer, Soares tivera que substituir quase toda a equipa dirigente do PS enquanto o seu Grupo Parlamentar, porque fora escolhido (e eleito) em 1980, ficara-lhe (um pouco) fora do alcance. Mas, como se costuma dizer, as vinganças servem-se frias. Demorara mais de um ano, mas a notícia de há 35 anos, que, pelo conteúdo, se percebia ter sido indubitavelmente soprada por uma fonte próxima de Soares, continha passagens de uma certa volúpia vingativa:

«(Zenha) Foi depois veementemente defendido por alguns dos mais proeminentes elementos do grupo conhecido como do ex-Secretariado, nomeadamente por António Arnaut, António Guterres e Vítor Constâncio que, nas suas intervenções, colocaram a questão muito em termos pessoais. Realçaram as qualidades de Salgado Zenha e os serviços prestados ao partido para condenarem a proposta da direcção. Do mesmo modo qualificaram de antiestatutária a decisão da Comissão Nacional e a proposta da Comissão Política.
Mário Soares respondeu imediatamente a António Guterres, acusando-o de ser o principal responsável por uma conspiração visando a desestabilização interna do PS e, nomeadamente, o agudizar das divergências entre ele próprio e Zenha. Guterres em cuja casa se têm realizado, segundo informações já vindas a público, reuniões do grupo do ex-Secretariado, contestou estas afirmações e disse estar disposto a esclarecer as suas posições em conversa pessoal com Mário Soares, que estaria mal informado

Imagine-se! O actual Secretário-Geral da ONU a ser acusado de intriguista e a tentar dar a volta ao acusador com um expediente de treta, propondo-lhe uma conversa pessoal. Porque é que nunca se lembram destes episódios quando da elaboração dos obituários?...

UM BOM GRÁFICO EXPLICA MUITA COISA

Mas tanto há bons gráficos para as explicar como os há para as dissimular. Repare-se acima como o gráfico circular permite dar uma aparência quase idêntica às distribuições das situações A e C. Uma revista que dá gosto ver os gráficos para detectar a habilidade como alguns são trabalhados é a The Economist.

22 junho 2017

ASTÉRIX E CLEÓPATRA (6)

O farol de Alexandria era uma das sete maravilhas do Mundo e também a mais recente de todas elas. Mesmo assim, quando Astérix chegou ao Egipto, já existia há 200 anos.

MOSSUL: A BATALHA URBANA QUE DURA HÁ MAIS TEMPO DO QUE ESTALINEGRADO


Já não é a primeira vez que falo do tema, mas a verdade é que nada aconteceu depois disso. Os meses passam, as proclamações da libertação de Mossul do controle das forças do Estado Islâmico sucedem-se com tal regularidade que se pode dizer mesmo que se acumulam, quais peças num cesto da roupa suja. Os órgãos de comunicação social de todo o Mundo continuam a retransmitir aquelas proclamações acriticamente como se os jornalistas não possuíssem cérebro nem memória. Se calhar não possuem mesmo, e é para ser mesmo assim, uma extensão da propaganda ocidental. Não o fosse e essa e tantas outras questões impertinentes pôr-se-iam a respeito de muitos outros assuntos que não somente o de Mossul. Por exemplo: que é feito, onde andam e que têm feito os dois porta-aviões que os Estados Unidos mobilizaram para as águas coreanas, ostensivamente para intimidar a Coreia do Norte? A verdade é que a intimidação não parece estar a dar efeito: mesmo com os dois porta-aviões à porta(?), os norte-coreanos devolveram um prisioneiro americano mesmo a tempo para que ele não lhes morresse nos braços. E aí, onde Donald Trump tinha razões para urrar de indignação, já havia gasto os seus estados de alma em tweets precedentes provocados por razões de lana caprina. Mas retornemos à Batalha de Mossul, a tal cidade do Iraque que anda a ser libertada há oito meses(!). Vai-se aos números publicitados e os atacantes dispõem de uma vantagem de efectivos de 10 para 1. Quanto a meios militares, é melhor nem falar. Mas quanto às promessas e proclamações elas já passaram do ridículo para o outro lado. Para comparação, a famosa Batalha de Estalinegrado da Segunda Guerra Mundial durou uns meros cinco meses e meio. Só que aí, sabe-se, havia raiva de um lado e outro, de atacar mas também de resistir, mesmo quando os papéis se inverteram. Neste caso, a suspeita é que, perante um tal arrastar dos acontecimentos, não esteja a haver grande vontade de atacar. Quando as televisões vão à «frente de combate» para captar imagens para a notícia que anunciará a próxima queda de Mossul para os iraquianos, dão-se uns tiros para o outro lado para que os repórteres filmem, mas dá toda a impressão que a ideia é que se está à espera que os gajos do Estado Islâmico se chateiem e vão mesmo embora sem que os soldados iraquianos tenham que combater. É essa a impressão, a de que do lado iraquiano ninguém está com vontade de se deixar matar por Mossul. A força do Estado Islâmico não será própria, advém é da fraqueza daqueles que o combatem. Mas, se a impressão estiver errada, aí convém que os jornalistas, em vez de ainda mais proclamações, comecem a filmar a ferocidade de combates que, pela duração da Batalha, ofuscarão decerto em ferocidade os que se desenrolaram em Estalinegrado.

A REMOÇÃO DO «CHECKPOINT CHARLIE»

Berlim, 22 de Junho de 1990. Sem cerimónia, uma grua removia aquele que se tornara num dos mais famosos casinhotos fronteiriços de todo o Mundo, indispensável de figurar em qualquer bom filme de espiões. Num mau filme de espiões também... O casinhoto foi para um Museu mas deixou saudades. Tantas que lá edificaram uma réplica e o local que o rodeava, para recuperar uma expressão do vídeo abaixo, tornou-se numa espécie de Disneylândia da Guerra-Fria.

21 junho 2017

AS ELEIÇÕES E A TELEVISÃO

As duas imagens são de coberturas televisivas de actos eleitorais. Propositadamente, os momentos referem-se a resultados referentes ao mesmo círculo eleitoral, o do distrito de Viana do Castelo. E existem cinco anos e meio a separar as duas transmissões televisivas. Mas, atenção, não se trata de uma evolução na continuidade: entre Outubro de 1969 (acima) e Abril de 1975 (abaixo) houve um golpe de Estado (25 de Abril de 1974) e uma revolução em curso (o famigerado PREC). E é por isso que vale a pena apreciar e comparar o conteúdo dos quadros que eram exibidos aos telespectadores. Afinal, cinco anos é a duração de um mandato presidencial. Em 1969 as candidaturas eram poucas (4) e no caso concreto do círculo de Viana do Castelo, houvera apenas a concorrência entre o regime (a UN, União Nacional) e uma oposição (a da CDE, Comissão Democrática Eleitoral). Naquele momento o escrutínio já estava encerrado, e os um pouco menos de 40 mil votos haviam resultado numa maioria esmagadora (de 88%, os quadros ainda não mostravam percentagens) à situação. No quadro não está também contemplada a informação respeitante aos mandatos, mas também seria uma informação supérflua, pois, das regras, a lista vencedora ficaria com todos os mandatos (4 - para os mais curiosos sobre estes assuntos vale a pena dar uma espreitada a esta simulação).
Em 1975 as candidaturas à escala nacional haviam-se multiplicado de 4 para 12, das quais havia 9 que se apresentavam pelo círculo de Viana do Castelo. Note-se que neste quadro, apresentado tarde na noite (03H00-04H00 da manhã?), mostrava-se ainda apenas os resultados parciais recolhidos até aí para o distrito. Um dos resultados do 25 de Abril fora a facilitação da capacidade do voto. Como se se tratasse de uma penada, o eleitorado de Viana do Castelo passou dos menos de 40 mil votos de 1969 para o quádruplo disso em 1975: 157 mil eleitores. Eram muito mais votos para contar e o mesmo problema se colocava por todo o país. Como se pode perceber lendo os números de baixo do quadro, mesmo àquela hora, só um pouco menos de ⅓ dos votos haviam sido contados (uns 50 dos 157 mil potenciais eleitores). Mas o número de votos já contados já superava a votação total de 1969. Única organização repetente, a CDE (agora designada MDP/CDE) totalizava 2.324 votos e 5,2%, que eram valores absolutamente superiores mas relativamente inferiores aos que obtivera em 1969. Naquele círculo, o escrutínio afigurava-se prometedor para o PPD, o PS e o CDS (por esta ordem), que iriam repartir entre si os seis mandatos de deputados que o distrito passou a eleger, conforme se pode ver no quadro com os resultados definitivos abaixo. Era toda uma outra legitimidade democrática, a que era conferida pelos 140 mil eleitores de 1975, quando comparada com os 40 mil de 1969.

MENAHEM BEGIN COMO PRIMEIRO-MINISTRO DE ISRAEL

Há quarenta anos, Menachem Begin tornava-se primeiro-ministro de Israel. Era o sexto a ocupar o cargo em 29 anos de história do Estado, mas o seu executivo era o primeiro que não contava com o apoio da esquerda israelita. Por um lado, a presença da esquerda no poder em Israel durante essas três primeiras décadas (que fora muito bem promovida, de resto: não havia nada de mais igualitário do que os kibutzim, verdadeiros kolkhozes do deserto!) refreara um pouco o alinhamento que se conferia a Israel no quadro da Guerra-Fria. (Ainda outro dia li alguém a confessar aqui numa rede social que, mesmo sendo daquele esquerda que não pode ser outra coisa senão de esquerda, simpatizava com o lado dos israelitas em 1967, durante a Guerra dos Seis Dias). Contudo, por outro lado, e para a concretização de negociações de paz, essa mesma esquerda sempre vivera sob a sombra das acusações de brandura no tratamento com os inimigos árabes por parte desta mesma direita mais radical que em 1977 chegava finalmente de forma isolada ao poder. Menachem Begin fora um dirigente terrorista durante o período colonial britânico (como a notícia do Diário de Lisboa de há 40 anos faz acima questão de frisar). O seu inimigo haviam sido não apenas os árabes mas também os britânicos. E como político do novo Estado de Israel, Begin era daqueles que não se mostrava "nada modesto no pedir": veja-se a configuração de Israel que consta no mapa da foto abaixo, onde o vemos a discursar num comício - inclui não só Israel mas também toda a Jordânia! Porém, o facto de não ter (quase) ninguém a criticá-lo por moderação iria ajudá-lo a conseguir um Tratado de paz com o Egipto dali por dois anos. Pareceu o início de um ciclo em que Israel iria conseguir firmar progressivamente acordos separados com todos os seus vizinhos árabes, trocando a posição militar vantajosa que alcançara em 1967 e 1973 por segurança dentro das fronteiras que a ONU lhe reconhecera. Parecia, mas não foi assim. Os contornos do conflito alteraram-se mas, feitas as contas, Begin já teve seis sucessores no cargo depois de o ter abandonado em 1983 e, com excepção do caso do Egipto e também o da Jordânia (mas trocando-os com os da Cisjordânia e da Faixa de Gaza), a situação de (in)segurança permanece essencialmente a mesma da que existia há quarenta anos.

ASTÉRIX E CLEÓPATRA (5)

Repare-se que, se os marinheiros egípcios tiritam sob o frio, não foram essas mesmas condições agrestes que fizeram com que Obélix vestisse uma camisolinha...

20 junho 2017

AS IMAGENS DO PASSADO TELEVISIVO DE ANTÓNIO BARRETO E MEDINA CARREIRA

Foram apenas razões logísticas as que me levaram a optar pelo facebook para colocar duas publicações contendo interessantes peças da memória da RTP. Uma de há 40 anos, com António Barreto como ministro da Agricultura de visita a uma exposição da actividade e outra de há 28 anos, em que aquele que fora o seu colega de governo na pasta das Finanças, Medina Carreira, se apresenta como candidato à eleição para bastonário da ordem dos advogados. Nos dois casos, as reportagens fazem-nos lembrar aquele comentário bíblico que «quem vive pela espada, morrerá pela espada», embora não no seu sentido estrito, porque as "mortes" que aqui são causadas pela "espada televisiva" até são "retroactivas". Mas é cómico confrontar as imagens televisivas daquelas épocas com quem agora usa o mesmo meio para se passear impoluto e venerando pelo mundo do comentário televisivo. O mundo de que eles às vezes falam é que pura e simplesmente não existiu...

20 DE JUNHO DE 1942: O JAPÃO ATACA... O CANADÁ

Há 75 anos um submarino japonês, o I-26, atacava o farol de Estevan Point na ilha de Vancouver, na costa canadiana do Pacífico. Não era a primeira vez que um submarino japonês atacava o continente americano. Só que era a primeira vez que o fazia no Canadá. O Japão, de resto, destacara-se pela ousadia como atacava alvos em terra nos países em que, pela distância, havia uma sensação entre as populações de se sentirem aparentemente afastadas directamente do conflito, como eram os casos dos Estados Unidos continentais ou da Austrália. Neste caso concreto (de que hoje se celebram as bodas de diamante), a intenção era mais moral do que material e ela foi indiscutivelmente alcançada, veja-se o destaque dado ao episódio pelo jornal The Vancouver Sun na sua edição de 22 de Junho (acima e abaixo). Repare-se que do lado esquerdo dessa primeira página se destaca a queda de Tobruk na Líbia (ocorrida a 21 de Junho), 25.000 prisioneiros, um colossal fiasco britânico (e, por arrasto, canadiano), mas quem é que na cidade de Vancouver se queria preocupar com isso quando andava por aí à solta um submarino japonês a atacar as costas canadianas?...

ASTÉRIX E CLEÓPATRA (4)

Refira-se que, sendo esta aventura a que sucede à Volta à Gália, a presença de Ideiafix é recente, assim como a ideia de ele acompanhar os protagonistas na sua viagem ao Egipto.

19 junho 2017

O FUZILAMENTO DO IMPERADOR MAXIMILIANO

Neste mesmo dia de há 150 anos o imperador Maximiliano I de Habsburgo (1832-1867) era fuzilado no México. Não chegou a completar 35 anos. Terminava dessa foram trágica uma aventura que já aqui contei neste blogue há uns dez anos. Para a relembrar sem me repetir, eis essa mesma história, agora recontada em quatro pranchas de Banda Desenhada.
O fuzilamento de Maximiliano foi tema de um interessante quadro do pintor francês Édouard Manet (1832-1883) que se pode apreciar abaixo. Mais do que pelo rigor, a pintura destaca-se pelo seu simbolismo, o soldado que fica para trás recarregando a sua espingarda tens as feições e o bigode de Napoleão III que Manet considera o responsável por aquele desfecho trágico.
E como que a corroborar que a aventura mexicana havia sido quase exclusivamente uma questão francesa, embora protagonizada por um príncipe austríaco demasiado ingénuo, até mesmo a única fotografia do fuzilamento é da autoria de François Aubert (1829-1906), outro francês. Nela percebe-se que Maximiliano estava do lado direito do paredão e não ao centro como acima o representam.

PONTES E FERIADOS

Depois do usufruto de uma semana de férias que parecia no calendário idealmente concebida para uma ponte das compridas, com os dois feriados idealmente intercalados à 3ª e à 5ª Feira, quais pilares da travessia, ocorreu-me visitar o passado em busca de relembrar quem dera a cara pela famosíssima decisão da abolição de quatro feriados, já que com ela em vigor, e porque um dos feriados então abolidos fora o do Corpo de Deus, esta apetecida ponte ter-se-ia ficado pelo meio do curso do rio... E encontrei alguns episódios (abaixo) protagonizados pelo nosso ex-primeiro-ministro. Era tudo uma questão de produtividade dos portugueses e, como se vê, ainda em finais de 2014 ele avisava o seu parceiro de coligação que a coisa estava para durar, «repor feriados» só em 2019. Só estranho que Pedro Passos Coelho (que adora um pretexto para aparecer a dizer-nos coisas) não tenha aproveitado este episódio colectivo de madraçisse para reafirmar os seus princípios e a força das suas convicções... Ou ele é um daqueles políticos que diz uma coisa no governo que já não diz depois quando passa para a oposição?...
É mais uma daquelas coisas que «eu não me esqueço»...

ASTÉRIX E CLEÓPATRA (3)

Talvez para contrastar com o clima ameno do Egipto, a acção decorre explicitamente no Inverno e a aldeia gaulesa é desenhada sob um nevão. Quanto ao trocadilho, ele faz sentido no original (abaixo), porque alexandrino designa simultaneamente um natural de Alexandria e um verso clássico de doze sílabas, precisamente as contidas na saudação de Numerobis. O tradutor português limitou-se a traduzir o sentido da frase sem atender à métrica, o que torna o trocadilho (para quem perceber a sua sugestão...) anacrónico.